Depuis plus d'un mois les partis politiques français militent sans répit pour ou contre le traité constitutionnel européen. Celui-ci sera en effet soumis aux votes dans l'hexagone le 29 Mai prochain. La campagne a véritablement débuté lorsque le non a pris le dessus dans les sondages. Les partisans du oui (les deux partis majoritaires et le président de la république) ont alors été pris d'une grande peur et se sont investis pleinement dans la campagne.
Chez les partisans du oui comme chez ceux du non les exagérations et les spéculations sont allées bon train. Du côté du oui on met en avant le fait que ce sera la fin du monde si la France dit non, du côté du non on dit qu'une victoire du oui pourrait sonner le glas de la France pays des droits de l'homme. On est en droit de se demander de qui tous ces gens se moquent. D'une part parce que ce traité constitutionnel ne change pas radicalement la face de l'union (il apporte quelques modifications et rationalisations de l'organisation politique de l'Europe mais ne tranche pas la question "fédération ou confédération" laissée depuis longtemps en suspens), d'autre part parce que l'Europe s'est construite par étapes et qu'il ne s'agit là que d'une étape qui sera peut-être rattrapable (si la France dit non cette fois-ci) lors du prochain traité (par exemple, même si le Royaume Uni a refusé de ratifier les accords de Shengen ou de participer la monnaie unique, il en conserve toujours la possibilité et pourrait de ce fait revenir du jour au lendemain au coeur du jeu européen). Mais bon, en France on a l'habitude de faire beaucoup de bruit même pour toute chose alors dans les cafés on se déchire et on s'injurie à propos d'un traité que la majorité des gens n'ont pas lu.